
Nilfisk, c’est le fabricant qui se cache derrière le Makita VC4210 et le Milwaukee AS 30 : le VC4210 n’est rien d’autre qu’un Attix 33 repeint aux couleurs Makita, avec les accessoires spécifiés par la marque japonaise. Contrairement à une confusion fréquente, Nilfisk n’a rien à voir avec Starmix (qui fabrique lui pour Metabo, Bosch et Spit) : ce sont deux OEM concurrents, pas le même groupe. Ce comparatif aspirateur de chantier Nilfisk se concentre à 100% sur la marque danoise, avec les cinq références qui comptent vraiment sur le marché français, de l’entrée de gamme Buddy jusqu’à l’Attix professionnel. Pour élargir au-delà de la marque danoise, voyez notre comparatif complet des aspirateurs de chantier.
| Modèle | Cuve | Puissance | Poids | Filtre | Note | Prix | Lien marchand |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Nilfisk Buddy II 18L TAvec prise, utile | 18 L Plastique | 1 200 W | 5,5 kg | Classe — | 7.3 | 89,99 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Multi II 30L TExcellent 30L | 30 L Plastique | Non précisé | 10,5 kg | Classe — | 8.5 | 139,99 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk AERO 21-21 PCVrai pro compact | 20 L Inox | 1 250 W | 7,5 kg | Classe M | 8.7 | 230,94 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk AERO 21-21 PC INOXInox indestructible | 20 L Inox | 1 250 W | 8,5 kg | Classe M | 8.9 | 335,23 € | Voir le prix |
![]() Nilfisk ATTIX 33Le Nilfisk pro, grosse autonomie | 30 L Plastique | 1 400 W | 14,5 kg | Classe L | 9.1 | 486,22 € | Voir le prixManoMano → |
| Aucun modèle ne correspond à ces filtres. | |||||||
← Fais glisser pour voir toutes les colonnes →
Contrairement à une idée reçue, les deux Aero de cette sélection ont déjà une cuve inox : la différence entre les deux ne se joue pas sur le matériau mais sur la finition et le prix. Le Buddy II 18L T est le seul de la sélection sans système Push&Clean : le filtre s’entretient manuellement. Prix indicatifs 2026, à vérifier au moment de l’achat.
Avant Aero et Attix, Nilfisk propose aussi les gammes Buddy et Multi, positionnées sur l’usage courant (maison, jardin, petit bricolage) plutôt que le chantier professionnel : pas de certification de classe de filtration, et pour le Buddy, pas de Push&Clean. Les deux gammes professionnelles Aero et Attix ne se distinguent pas comme on le pense souvent (plastique contre inox), mais sur trois axes réels : la taille de cuve, la classe de filtration certifiée, et le positionnement usage.
Les deux références Aero de ce comparatif partagent une cuve inox de 20 L et une certification classe M de série, rare à ce format compact. C’est la gamme pensée pour un artisan qui a besoin d’une vraie filtration fine (plâtre, poussière de ponçage) dans un format transportable au quotidien entre deux chantiers, sans viser la plus grosse autonomie de cuve.
L’ATTIX 33 mise sur une cuve de 33 L, la plus grande de la sélection Nilfisk, au prix d’une cuve en plastique plutôt qu’en inox et d’une certification classe L de base (la classe M restant disponible en option selon les configurations commercialisées). C’est le choix pour qui privilégie l’autonomie de cuve sur un chantier avec beaucoup de volume à évacuer, plutôt que la filtration la plus fine en série.
Les trois modèles de ce comparatif partagent la même technologie de décolmatage Push&Clean, qui nettoie le filtre à la demande sans ouvrir la cuve. Petite précision utile : c’est cette même technologie que Makita rebadge sous le nom « INFINI CLEAN » sur son VC4210, qui n’est autre qu’un Attix 33 sous une autre étiquette.
Le vrai critère de bascule n’est pas la qualité de filtration (les deux gammes filtrent bien), mais le volume de chantier à gérer. Si tu vides ta cuve plusieurs fois par jour sur un Aero 20 L, l’Attix 33 L limite les allers-retours. Si au contraire tu bosses surtout de la poussière fine en petites quantités (finition, plâtre léger), l’Aero reste largement suffisant et plus maniable au quotidien.

Pour qui ? Le bricoleur ou l’artisan qui débute avec un premier Nilfisk, pour un usage cave, garage, ou petit atelier sans intensité quotidienne.
Sa techno filtre : aucun système de décolmatage automatique sur cette référence d’entrée de gamme, le filtre s’entretient manuellement, la seule de cette sélection dans ce cas.
Son point fort face à un Kärcher WD équivalent : la prise asservie de série à ce niveau de prix reste un avantage réel face à des Kärcher d’entrée de gamme qui s’allument souvent à la main.
Son défaut : flexible assez court (environ 1,9 m), qui limite la liberté de mouvement autour de l’établi, et l’absence de Push&Clean impose un nettoyage manuel plus fréquent du filtre.
Pour aller plus loin : Test complet du Nilfisk Buddy II 18L T, avis sur la prise asservie de série sans système Push&Clean

Pour qui ? L’artisan qui veut une cuve inox généreuse (30 L) et un vrai Push&Clean sans payer le tarif d’un Aero ou d’un Attix, pour un usage régulier mais pas forcément classé M ou L.
Sa techno filtre : Push&Clean semi-automatique, identique dans son principe à celui des gammes Aero et Attix, mais sans certification de classe de filtration associée.
Son point fort face à un Kärcher WD équivalent : la combinaison cuve inox 30 L + prise asservie + Push&Clean à ce tarif (~175 €) reste difficile à égaler chez la concurrence directe sur ce segment de prix.
Son défaut : à 87 dB, c’est l’un des Nilfisk les plus bruyants de la sélection, et l’absence de classe de filtration certifiée l’exclut d’un usage professionnel réglementé sur poussière dangereuse.
Pour aller plus loin : Test complet du Nilfisk Multi II 30L T, avis sur le gros volume 30 L face au Kärcher WD 6.

Pour qui ? L’artisan qui veut la certification classe M Nilfisk au tarif le plus accessible de la gamme, pour un usage régulier de poussière fine sans viser la plus grande autonomie de cuve.
Sa techno filtre : Push&Clean, décolmatage à la demande d’une simple pression, combiné à une filtration classe M de série sur cette référence d’entrée de gamme Aero.
Son point fort face à un Kärcher WD équivalent : la certification classe M reste rare sur un aspirateur de ce gabarit chez la concurrence directe ; un Kärcher WD comparable en taille n’offre généralement aucune classe de filtration certifiée.
Son défaut : les accessoires et pièces détachées Nilfisk coûtent globalement plus cher que l’équivalent Kärcher, un point à budgétiser sur la durée si tu remplaces filtre et sacs régulièrement.
Pour aller plus loin : Test complet du Nilfisk AERO 21-21 PC, avis sur le décolmatage Push&Clean en classe M.

Inox indestructible
Pour qui ? Le même profil que l’AERO 21-21 PC, pour qui la finition et la longévité de la cuve priment sur le prix d’achat initial.
Sa techno filtre : exactement le même système Push&Clean et la même certification classe M que la version PC de base, la différence se jouant ailleurs que sur la filtration.
Son point fort face à un Kärcher WD équivalent : la finition inox résiste mieux dans la durée aux chocs de transport répétés entre chantiers qu’une cuve plastique équivalente chez la concurrence directe.
Son défaut : environ 100 € plus cher que la version PC standard pour une différence de performance de filtration nulle, un surcoût qui ne se justifie que si la robustesse long terme prime vraiment pour toi.
Pour aller plus loin : Avis du Nilfisk AERO 21-21 PC INOX avec cuve inox 20 L et certification classe M pour la poussière fine

Le Nilfisk pro, grosse autonomie
Pour qui ? L’artisan du bâtiment qui veut la plus grande autonomie de cuve de la gamme Nilfisk pour limiter les vidanges sur un chantier avec beaucoup de volume.
Sa techno filtre : Push&Clean également, sur une cuve nettement plus généreuse (33 L) que les deux Aero de ce comparatif, avec une classe L de série et une option classe M selon les configurations disponibles chez les revendeurs.
Son point fort face à un Kärcher WD équivalent : en tant que technicien SAV sur ce type de matériel, on voit clairement moins de retours en atelier sur les Attix que sur les Kärcher WD de gamme comparable, un système de décolmatage globalement plus fiable dans la durée.
Son défaut : la cuve reste en plastique, pas en inox comme les Aero de cette sélection, et le tarif grimpe vite comparé à un Kärcher WD équivalent en taille de cuve.
Pour aller plus loin : Test complet du Nilfisk ATTIX 33, avis sur le décolmatage automatique pour chantier plâtre intensif.
Soyons directs, c’est le seul comparatif inter-marques de cet article.
Nilfisk est plus silencieux que la moyenne des Kärcher WD. Le système Push&Clean fonctionne sans le claquement mécanique plus marqué de certains systèmes de décolmatage concurrents, un vrai plus pour un usage en intérieur ou en atelier fermé.
Kärcher reste moins cher et bien plus disponible en grande surface de bricolage. Tu trouves un Kärcher WD dans n’importe quelle enseigne généraliste, alors que Nilfisk se concentre davantage sur la distribution professionnelle. Sur le pur rapport prix d’achat, Kärcher garde l’avantage sur des gammes équivalentes.
Bosch a le L-BOXX, Nilfisk non. Si ton parc d’outillage est déjà organisé en système L-BOXX Bosch, aucun aspirateur Nilfisk ne s’intègre dans cet écosystème de rangement modulaire, un vrai point de friction pour qui a construit tout son atelier autour de ce système.
Sur la fiabilité du système de décolmatage dans la durée, Nilfisk reste solide. En tant que technicien agréé sur ce type de matériel, le taux de panne constaté sur les mécanismes Push&Clean reste inférieur à ce qu’on voit remonter sur certains systèmes concurrents de gamme équivalente, même si aucune statistique publique constructeur ne permet de chiffrer précisément cet écart.
En résumé : Nilfisk se justifie si le silence et la fiabilité du décolmatage priment sur le prix d’achat immédiat, Kärcher reste le choix du rapport accessibilité/prix, et Bosch garde l’avantage si tu es déjà investi dans l’écosystème L-BOXX.
Alternative à Nilfisk ?
Nilfisk se distribue majoritairement via des circuits professionnels (Manutan, Würth, RS Components, revendeurs d’outillage spécialisés) plutôt que la grande distribution généraliste. C’est une différence structurelle avec Kärcher, beaucoup plus présent en magasin de bricolage grand public.
Sur les marketplaces généralistes type Amazon, la prudence s’impose : vérifie systématiquement que le vendeur est un revendeur agréé Nilfisk et que le produit est vendu neuf avec facture, pas via un tiers vendeur sans traçabilité claire. Les pièces détachées et filtres non-officiels circulent aussi sur ces plateformes, avec des risques de compatibilité et de perte de garantie constructeur en cas de casse liée à une pièce non homologuée.
Pour un achat professionnel avec garantie et SAV fiable, privilégier un revendeur pro reconnu reste le choix le plus sûr, quitte à payer légèrement plus cher que le prix affiché sur une marketplace généraliste.
Meilleur Nilfisk pour atelier bois : l’AERO 21-21 PC. Format compact, classe M pour la poussière fine de ponçage, et le tarif le plus accessible de la sélection Nilfisk pour un usage atelier régulier.
Meilleur Nilfisk pour artisan polyvalent : l’ATTIX 33. La plus grande cuve de la gamme, taillée pour un usage chantier intensif avec beaucoup de volume à évacuer sur une journée complète.
Meilleur Nilfisk pour plâtre / classe M : l’AERO 21-21 PC INOX. Même certification classe M que la version PC standard, avec une finition inox qui tient mieux la distance sur un usage professionnel fréquent et des déplacements répétés entre chantiers.
| Modèle | Cuve | Puissance | Poids | Filtre | Note | Prix | Lien marchand |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Nilfisk Buddy II 12LPetit mais vaillant | 12 L Plastique | 1 200 W | 4,4 kg | Classe — | 6.5 | 74,80 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Buddy II 18LCorrect | 18 L Plastique | 1 200 W | 4,9 kg | Classe — | 7.1 | 99,99 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Buddy II 18L INOXInox = plus pro | 18 L Inox | 1 200 W | 5,6 kg | Classe — | 7.5 | 99,99 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Multi II 22LTrès bon Q/P | 22 L Plastique | 1 200 W | 7,85 kg | Classe — | 8 | 130,93 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Multi II 22L INOXMeilleur Q/P à 130€ | 22 L Inox | Non précisé | 9,2 kg | Classe — | 8.2 | 129,99 € | Voir le prixManoMano → |
![]() Nilfisk Multi II 30L T VSCAvec variateur, top | 30 L Inox | Non précisé | 10,5 kg | Classe — | 8.6 | 239,90 € | Voir le prixManoMano → |
| Aucun modèle ne correspond à ces filtres. | |||||||
← Fais glisser pour voir toutes les colonnes →
Envie de comparer avec d’autres marques ? Consultez notre comparatif aspirateur Bosch ou notre comparatif Kärcher. Si le nettoyage du filtre est votre critère principal, notre guide des aspirateurs de chantier sans sac détaille ce raisonnement sur l’ensemble de notre base.
Les 8 meilleurs pour chantier mixte, eau + poussière.
Privilégie les revendeurs professionnels reconnus (Manutan, Würth, RS Components) plutôt que les marketplaces généralistes, où la traçabilité du vendeur et l’authenticité des pièces détachées ne sont pas toujours garanties.